Éducation

Avancement de l'heure le 11 mars 2007

Ce dimanche 11 mars 2007, les québécois, canadiens et étatsuniens doivent avancer l'heure à 2h00 du matin. Il sera donc 3h00 du matin. Vous êtes conseillés de vérifier que vos applications changeront l'heure correctement. Vous pouvez aussi demander à une entreprise ou un organisme local de support technique de vérifier votre système. Vérification technique manuelle Si vous utiliser un système d'exploitation qui utilise la glibc (la librairie C GNU) comme GNU/Linux vous pouvez vérifier avec la commande " zdump -v /etc/localtime | grep 2007 " pour voir la date à laquelle votre système changera d'heure pour l'année 2007. Vous devriez voir au moins une ligne avec "Mar" (mars) et non pas une ligne avec "Apr" ou "Avr" (avril). Si ce n'est pas "Mar" qui est affiché, essayez de mettre à jour votre système. Sur Debian ou Fedora, par exemple, les dates sont gérées avec le paquet tzdata. Certaines applications qui n'utilisent pas la glibc gèrent séparément la gestion des dates. Les applications non libres comme Java de Sun (pas encore) ou la base de données Oracle sont des exemples d'applications qui doivent être vérifiées et mises à jour individuellement. Bon changement d'heure.
Undefined
type: 
Taxonomy upgrade extras: 

Utilisation d'un logiciel libre: éditeur texte collaboratif

Lors des réunions de FACIL, tous les membres ayant un accès à internet peuvent éditer en même temps le procès-verbal de la réunion. Comment est-ce possible? Depuis quelques temps, le procès-verbal des réunions de FACIL est édité à l'aide du logiciel libre Gobby. Gobby est un éditeur collaboratif reposant sur le modèle client/serveur. Un serveur gobby (sobby) peut être démarré sur un ordinateur et plusieurs clients peuvent se connecter à ce serveur. Il peut y avoir plusieurs documents de disponibles sur un même serveur. On pourrait faire une analogie aux serveurs IRC et à ses multiples utilisateurs et canaux de discussions. Contrairement à IRC, c'est un document texte qui est partagé et non pas un fil continu de message. Chacun peut éditer et corriger le document en même temps. Une couleur, choisit par chaque usager, différencie les modifications respectives de ceux-ci. Cet outil peut être utilisé à l'interne dans les organismes ou entreprises pour éditer des documents en groupe. Il suffit de créer un rendez-vous pour informer les personnes des informations de connexion (serveur/port), du document à éditer, de la date et de la durée de la réunion. Lors de la rencontre, chaque participant édite le document. Il s'agit d'une façon efficace de relire et corriger le texte rapidement. À la fin de la réunion, une personne responsable peut copier le contenu dans un wiki ou dans un traitement de texte et appliquer une mise en forme. Pour plus d'informations, vous pouvez voir des démonstrations de l'utilisation de cet outil aux ateliers du libre ou assister à la prochaine réunion du CA de FACIL. Témoignages:
Undefined
Thème: 
type: 

Java est maintenant libre

La compagnie SUN a libéré ce lundi des composantes de Java sous licence GPL (version 2). En ce moment, le compilateur java (javac) et la machine virtuelle (HotSpot VM) sont sous licence GPLv2. On peut donc télécharger, étudier, compiler, modifier et distribuer librement le code source de ces deux logiciels. D'autres composantes devraient changés de licence par la suite. Les distributions de logiciel libre pourront donc inclure le compilateur java de SUN dans leur suite de logiciels. Il s'agit d'une excellente nouvelle pour l'informatique libre. Liens:
Undefined

Open Source Software - Perspectives For Development

oss bmVoici le rapport intitulé Open Source Software: Perspectives for Development [en] préparé par The Dravis Group pour le compte de la Banque Mondiale en 2003. Le but de celui-ci est de permettre de démystifier les logiciels libres et de valoriser leurs utilisations auprès des entreprises des TI.
Undefined

Novell et Linux, quelques cas concrets

Open Source collaboration for government. Quelques exemples, GOCC, Sakai, projets sur sourceforge, etc.

Dans les écoles, plusieurs défis pour les postes de travail des étudiants, les coûts sont élévés et peu de retour. Dans plusieurs écoles, les initiatives informatiques ne sont pas sustainable, c'est à dire que les coûts récurrents sont très élevés. En Indiana, un projet pour les écoles secondaires vise à mettre un ordinateur sur chaque bureau de chaque élève à temps plein, au besoin. Le nom de cette initiative est les 1:1 Indiana Initiative. Ils utilisent entre autre des bureau avec l'écran dans le bureau, pour ne pas avoir les écrans qui coupent le champs de vision et prendre toute la place...

Quelques observations sur la sécurité et le contrôle des accès. Ils veulent standardiser vers une seule infrastructure et technologie informatique, qui serait linux (note: je suis un peu contre tout ça, même si je comprends pourquoi, mais l'uniformité c'est pas chouette). Pour l'instant ça coûte environ 1500$ par poste, avec cette initative ils veulent descendre ça à 600$, incluant les bureaux spéciaux avec l'écran à l'intérieur. Quand un ordinateur brise, on le remplace, on ne le répare pas. C'est plein de buzzword là sur l'écran, affordability, sustainability, repeatability, flexibility, openness, compatibility, commonality, scalability, pareil comme n'importe quelle présentation de vendeur de grosse compagnie ;-) ... Note intéressante: 20 milions par année en Indiana juste en license de MS-Office!

Un point plus intéressant, plus de participation, plus d'engagement, plus d'enthousiasme de la part des élèves. Présentation de l'architecture conceptuelle du réseau, assez classique, centralisation au niveau de l'état et réplication locale à chaque école pour les services essentiel. Données des étudiants disponibles de partout au besoin, les étudiants sont mobiles. Un des défis important c'est que la bureautique est au centre des besoins. Une évaluation des types d'application existantes, la plupart existent déjà soit sous linux ou par un fureteur, quelques-une devront être mises-à-jour parce qu'elles forcent des logiciels propriétaires, donc certaines applications seront retirées. Il présente pourquoi Novell desktop est intéressant, mais sérieusement, c'est juste un kernel linux + gnome + evolution + firefox + openoffice. Pas besoin de Novell pour ça me semble, et on voit bien le push pour evolution au lien de thunderbird...

Un autre projet présenté, une migration Open Office premièrement sous Windows avec Linux plus tard. Catégorisation selon le niveau de support des besoins par rapport à OO (note, ne pas oublier de poser la question: si OO est si crucial pour Novell Desktop, quelle est la contribution de Novell à ce projet? Je vais aller regarder les mailings lists pendant ce temps là pour voir si je vois pas mal de novell.com dans les archives...) Je pose la question, pas de réponse vraiment claire... il parle que Novell est très impliqué, comme dans Mono par exemple et pleins d'autres projets, et qu'ils ont mis en open source des trucs qui étaient propriétaires avant. Une recherhce sur le sujet semble donner beaucoup plus de réponses intéressantes que ce que le conférencier à offert, pas mal.

Undefined