Le projet OpenStreetMap célébrait son 9e anniversaire ce mois d'Août, et c'est à cette occasion que le groupe OSM Montréal animé par Guillaume Pratte, Blanca Mancilla et autres "mappeurs", et appuyé par FACIL, s'est réuni le 19 août.
FACIL donne son appui au mémoire déposé par Québec Ouvert à l'occasion de la consultation générale et des auditions publiques sur le rapport quinquennal de la Commission d'accès à l'information (CAI), qui débutaient le mardi 9 avril 2013.
Richard M. Stallman propose aux gouvernements du monde une politique envers les logiciels libres. Comme toujours avec Stallman, il ne fait pas de compromis. Il vaut toujours mieux viser plus haut que plus bas en matière de politique.
Tous nos gouvernements sont à des années-lumière de respecter ce programme. En lisant le texte de Stallman, vous mesurerez tout ce qui reste à faire pour convaincre les gouvernements de "s'approprier l'informatique libre".
La stratégie de Microsoft est évidente, selon Daniel Pascot, professeur en systèmes d'information organisationnels à la faculté d'administration et porte-parole de FACIL, un organisme qui fait la promotion de l'informatique libre. L'objectif est de rendre les gens dépendants de sa plate-forme.
«Plus les gens se servent d'Office à la maison, plus l'employeur est incité à rester avec Microsoft. Si, au contraire, les gens se servaient d'OpenOffice, ils demanderaient au Ministère : pourquoi payer des centaines de dollars chez Microsoft quand on peut faire ça gratuitement?»
C'est par cette phrase que le Framablog présente la traduction française d'un article de Thom Holwerda le "managing editor" de la revue en ligne OSNews.com. Ce dernier ne peut être accusé de partialité car il déclare "J'ai, moi aussi, ignoré Richard Stallman que je jugeais trop extrême". Pourtant il revient sur son opinion pour nous déclarer que "malheureusement" Stallman avait raison depuis le début de nous inciter à n'utiliser que des logiciels (autant sur le Web que sur nos postes de travail) libres.
De quoi le gouvernement provincial peut-il bien avoir peur lorsque vient le temps d'ouvrir son marché de l'informatique à la libre concurrence?
La suite, dans le Soleil de Québec
Un membre de la liste de discussion de FACIL a envoyé le message suivant suite à la Réunion Nationale de la Société GRICS. Selon lui, le choix de la future plateforme de développement de la GRICS pour les logiciels qu'elle fournit aux commissions scolaires aura pour effet de les enfermer pour 10 ou 20 ans dans l'univers Microsoft avec ses coûts de licence élevés et ses formats propriétaires. Bref, le contraire de ce que la Société préconisait lors de son passage à commission parlementaire en rapport avec la loi 133.
ComputerWeekly.com sous la plume de Mark Ballard nous apprend que la Communauté européenne se procure des logiciels sans appels d'offre en favorisant systématiquement une seule compagnie, Microsoft.
Ceci ne vous rappelle rien? On a l'impression à lire l'article de se trouver au Québec.
On dit souvent que la main gauche ignore ce que fait la main droite. C'est sûrement le cas au gouvernement du Québec. D'un côté on prétend donner une place prépondérante aux logiciels libres et de l'autre certains sites WEB du même gouvernement vivent dans un autre monde, un monde où il n'y a qu'un système d'opération et un seul navigateur.
Pour générer cet écran, cliquez ici.
