Logiciels libres ou ouverts? La réflexion de Richard M. Stallman

Cette page a été archivée

L'information de cette page n'est fournie qu'à des fins de référence, de recherche et de tenue de documents. Elle n'a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Par conséquent, elle peut être inexacte et/ou ne pas correspondre aux activités présentes de FACiL. Si vous avez des questions concernant cette page, veuillez communiquer avec nous.

On utilise souvent les expressions "logiciels libres" et "logiciels ouverts" comme des parfaits synonymes. En anglais on dit "open source software" et "free software". Ce ne sont pas des synonymes. C'est ce que nous explique Richard M. Stallman, le fondateur du mouvement du logiciel libre. Dans un texte intitulé "Why Open Source misses the point of Free Software", ce dernier explique clairement pourquoi ces deux expressions ne peuvent être prises l'une pour l'autre, et surtout pourquoi il faut préférer les logiciels libres aux logiciels ouverts. Nous vous invitons à lire ce texte, mis à jour en 2007, car il correspond aux objectifs poursuivis par FACIL. Version originale anglaise : http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html Version traduite en français : http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html

type:

Idees