C'est par cette phrase que le Framablog présente la traduction française d'un article de Thom Holwerda le "managing editor" de la revue en ligne OSNews.com.  Ce dernier ne peut être accusé de partialité car il déclare "J'ai, moi aussi, ignoré Richard Stallman que je jugeais trop extrême".  Pourtant il revient sur son opinion pour nous déclarer que "malheureusement" Stallman avait raison depuis le début de nous inciter à n'utiliser que des logiciels (autant sur le Web que sur nos postes de travail) libres.

De quoi le gouvernement provincial peut-il bien avoir peur lorsque vient le temps d'ouvrir son marché de l'informatique à la libre concurrence? 

La suite, dans le Soleil de Québec

Ce n'est pas le première fois que le journal Le Soleil aborde la question du logiciel libre.  Une fois de plus, Pierre Asselin démontre par des exemples tirés de plusieurs pays qu'il est profitable pour les gouvernements de faire le passage aux logiciels libres.

Un article pertinent dans le contexte actuel ou l'appareil gouvernemental et para-gouvernemental s'apprête à trahir l'esprit de la loi 133 en faisant migrer tout son parc informatique à Windows 7 et à MS-Office 2010 sans études sérieuses à l'appui et sans appel d'offres.  Une facture qui devrait, selon certains, s'élever à plus de 800 millions de dollars.  Nous pensions que la crise avait des incidences budgétaires.  Faut croire que nous nous étions trompé.

Un membre de la liste de discussion de FACIL a envoyé le message suivant suite à la Réunion Nationale de la Société GRICS. Selon lui, le choix de la future plateforme de développement de la GRICS pour les logiciels qu'elle fournit aux commissions scolaires aura pour effet de les enfermer pour 10 ou 20 ans dans l'univers Microsoft avec ses coûts de licence élevés et ses formats propriétaires. Bref, le contraire de ce que la Société préconisait lors de son passage à commission parlementaire en rapport avec la loi 133.